Meie koerad ja kassid on olnud meie kaaslased tuhandeid aastaid. Inimesed on oma lemmikloomi kummardanud ja hellitanud, näidates, kui väga me neid austame. Ameerika lemmikloomatoodete assotsiatsiooni (APPA) andmetel on 70% Ameerika kodudest lemmiklooma oma ellu vastu võtnud1 See on 56% rohkem kui 1988. aastal. need on jäme alahinnang.
Ameeriklased kulutasid 2021. aastal oma lemmikloomadele üle 123,6 miljardi dollari. Selle arvu perspektiivi silmas pidades kulutasime ka rohkem kui 5,6 miljardit dollarit puu- ja juurviljadele2 Muidugi lemmikloomade omamine toob kaasa mitmesuguseid kulutusi. Sõnum on aga selge: oleme valmis oma lemmikloomade peale palju raha kulutama. Isegi meie suhted loomakaaslastega on muutunud. Küsimus on selles, milline on selle lemmikloomade humaniseerimise mõju neile ja tööstusele?
Lemmikloomavanemate tõus
Metsikute koerte kodustamine algas juba 27 000 aastat tagasi. Tee inimese parimaks sõbraks on vahel olnud kivine. Pidage meeles, et ka varased inimesed olid jahimehed, muutes meist konkurendid ja kaaslastest kaugel. Ajalool on olnud mitu tumedat hetke, mil me ei olnud vaevu külalislahked lemmikloomaomanikud. Inimesed olid huntide suhtes eriti karmid, ulatudes tagasi kuuendasse sajandisse eKr.
Teel Rooma juhtus midagi kummalist. Inimesed hakkasid oma koertest hoolima ja hakkasid neile isegi toitma seda, mis nende arvates oli nende jaoks parim. Kiirelt edasi 20. sajandisse ja meil on kangelasteks koerad. Mõned neist on väljamõeldud, nagu Lassie, ja teised on tõelised, legendaarse B alto ja tema seerumijooksuga, mis päästis Alaska osariigis Nomes lugematu arv lapsi difteeriast.
Poisist ja tema koerast sai ikooniline pilt. Üks asi oli siiski ilmne: meie lemmikloomad armastasid meid ja neist said meie parimad sõbrad. Hakkasime nägema kolme tüüpi lemmikloomaomanike esiletõusu.
Mõnel on lemmikloomad praktilistel eesmärkidel. Mõelge talukassile, kes on kohalik hiireviu või koer, kes valvab kariloomi või kodu. Siis mõned armastavad tõesti oma lemmikloomi, kuid on väga teadlikud tõsiasjast, et nad on loomad, mitte inimesed. Lõpuks ometi on meil nn lemmikloomavanemad ja nende karvalapsed. Need on need, kes ostavad kõige kallima koera voodi, mida nad saavad endale lubada. Nad magavad koos oma kaaslastega ega säästa kulutusi toidu, mängu või veterinaarravi osas. Juhataja lemmikloomade humaniseerimisel.
Kaudsed inimtegurid
Me teeme lühikese kõrvalreisi muutuse ja sellele järgnenud trendi juurde, mis kahtlemata õhutas tuld selle paradigma muutuse suunas. Me räägime 1994. aasta toidulisandite tervise ja hariduse seadusest (DSHEA). Põhimõtteliselt avas see tootjatele ukse toidulisandeid toota ja müüa ilma turustamiseelse loata. Sellest sai kiiresti terviseteadlike inimeste tuluallikas.
See sillutas ka teed uuele mõtteviisile. Esiteks inimeste tervisele ja lõpuks ka nende lemmikloomadele. On arusaadav, et inimesed tahavad oma loomakaaslastele või karusnahast beebidele parimat. Turundajad tegid suurepärast tööd tarbijate veenmisel, et nad vajavad toidulisandeid, olenemata sellest, kas teadus nende väiteid toetab või mitte. See oli vaid aja küsimus, millal nad lemmikloomatööstuse leiavad.
Lemmikloomade humaniseerimise head, halvad ja inetud
On haruldane, et teemal on ainult kaks poolt. Sama kehtib lemmikloomade humaniseerimise kohta. Peamine probleem on tasakaal, mida me praegu näeme, kuna turundajad on selle kontseptsiooniga paljudes suundades põgenenud, nii heas kui halvas. Eessõnaks ütleme, et tööstus reageerib nagu iga teine, kui talle antakse suhteliselt vabad ohjad. Kahjuks on mõnel tegevusel tagajärjed.
Hea: lemmikloomade tervis
Arutasime arenevaid suhteid, mis inimestel on olnud oma lemmikloomadega. Nad on sellest arengust tohutult kasu saanud. Meie loomakaaslased on tervemad kui kunagi varem. Ameerika Ühendriigid on likvideerinud koerte marutaudi. Pidage meeles, et see ei kehti haiguse muude vormide või kandjate kohta. Sellest hoolimata on meie lemmikloomadel juurdepääs paremale tervishoiule, toidule ja ravile. Meie kassidel ja koertel pole kunagi nii hästi läinud!
See on levinud rohkemate uuringute käigus, et mõista, kuidas meie lemmikloomi kohelda. Mõelge organisatsioonidele nagu Loomade Ortopeediline Fond (OFA), mis on aidanud pärilike haiguste levikut pidurdada. Agentuurid, nagu FDA, hoiavad meie lemmikloomi toidu tagasivõtmisega ja neid tooteid tootvate tootjate järelevalvega. ASPCA tagab, et kohtleme neid inimlikult.
Hea: inimese tervis
Kuid meie lemmikloomad pole ainsad, kes sellest kasu on saanud. Meie koerad, kes anuvad meid jalutuskäikudele, on parandanud meie südame-veresoonkonna tervist. Need motiveerivad meid jääma aktiivseks ja vormis, mis on win-win olemus. Meie lemmikloomad olid COVID-19 ajal jumala kingitus, aidates meil toime tulla sulgemiste, ärevuse ja vaimse tervise probleemidega. Pole ime, et 78% Ameerika lemmikloomaomanikest said pandeemia ajal endale kaaslased.
Võime julgelt väita, et kui inimestest ja metsikutest koertest said BFF-id, sai sellest alguse mõlema osapoole ilus sõprus. Kõigil lemmikloomadel, kellel on omanikega tugev side, on ka parem vaimne tervis, rohkem stimulatsiooni ja väljakutseid. Loomade ja inimeste vahelised suhted on lähedasemad kui kunagi varem.
Hea: seltsiloomade uurimine
Teine lemmikloomade humaniseerimise soodne tagajärg on suurem rahastamine ja huvi loomauuringute vastu. Aastakümneid tagasi võis olla ennekuulmatu leida teatud tõugudele mõeldud lemmikloomatoite. Lemmikloomatööstus on uuenduslikum kui kunagi varem – inimesed on valmis raha välja jagama, et anda oma loomadele kaaslastele kõigest parim.
Halb: halvad toitumisvalikud
Me mainisime teiste tööstusharude mõju inimeste enda tehtud valikutele. See on ka ilmne, eriti toitudes ja maiustustes. Kahjuks on turundajad loonud ja õhutanud palju väärarusaamu lemmikloomade toitumise kohta, mis on tekitanud nn butiikdieete. Tundub, et mõne reklaamija eesmärk meeldib omanikele rohkem kui pakkuda paremat toiteväärtust.
Võtke kaasa inimtoidud, nagu jõhvikad, mustikad ja muud äratuntavad toidud. Koerad on kõigesööjad, kuid vajavad siiski suures koguses kvaliteetset valku. Paljud valguallikad on koostisosade loendis nii kaugele loetletud, et retseptis pole üldse palju valku. Turundajad mängivad esimese koostisosana ka päris liha.
Kuigi see on hea, kaasneb sellega ka muid väärarusaamu, eriti mis puudutab kõrvalsaadusi. Ameerika söödakontrolliametnike assotsiatsiooni (AAFCO) sõnul ei ole need koostisosad mitte halvemad, vaid pigem esteetilised kaalutlused, mida tootjad kasutavad oma kõrvalsaadustevabade toitude suurendamiseks.
Väärib märkimist, et AAFCO töötab koos FDA-ga välja lemmikloomatoidu toitumisstandardid. Sama pettus kehtib ka koostisosade nimetuste kohta. Mõned reklaamijad halvustavad "hääldamatute koostisosadega" toite. Enamasti on need toitainete keemilised nimetused. Võib-olla on kõige kohutavam turundusskeem "inimklassi" kasutamine. Fakt on see, et selle termini jaoks ei ole loomasööda määrust olemas. See on lihts alt reklaam, millel puudub õiguslik tähendus.
Lemmikloomatööstus on sellest köielkõnnist palju kasu saanud. Toit ja maiustused moodustavad üle 40% selle teenitavast tulust. Veelgi murettekitavam on aga teine probleem, mis nende toodete arengust tuleneb.
Halb: lemmikloomade dieet ja tervis
Moodsad dieedid tulevad ja lähevad. Üks ekstreemsemaid trende on olnud gluteeni- või teraviljavabad valikud. Tsöliaakiaga inimesed peavad hoiduma gluteeni sisaldavate toitude söömisest. Kuid millegipärast jäi see ka tervisliku toitumise võimaluseks. Ühest küljest tõstis see teadlikkust autoimmuunhaigusest, mis on tõepoolest aidanud selle all kannatajaid.
Teisest küljest on see mitme varjundi all jõudnud lemmikloomatoidutööstusesse. Mõned väidavad, et see võib aidata ravida allergiaid. Enamik neist on aga põhjustatud loomsetest valkudest, mitte teraviljadest, nagu märgised viitavad. Lisaks ei ole veterinaarmeditsiin kassidel kunagi gluteeniallergiat leidnud. Jällegi on konks söödaks tarbija jaoks, mitte lemmiklooma tervisele kasulik.
Koerte laienenud kardiomüopaatia
See tegur on meie viimase punkti potentsiaalne tagajärg. Paljud tootjad on asendanud teraviljad oma dieedis teiste koostisosadega, eelkõige kaunviljadega, nagu kikerherned, herned, bataat ja kartul. FDA teatas koerte laienenud kardiomüopaatia (DCM) juhtude hüppelisest tõusust alates 2018. aastast. Kuigi see on mõnel tõul, nagu kuldsed retriiverid, päritud, esineb seda paljudel teistel.
FDA järeldas pärast probleemi uurimist, et DCM-i ja lemmikloomatoidu koostisosade, eriti kaunviljade ja herneste vahel võib olla seos. 90 protsenti dokumenteeritud juhtudest hõlmasid lemmikloomi, kellele toideti teraviljavaba dieeti. Uurimine veel käib. Kuid kaudsed tõendid viitavad sellele, et see on lemmikloomade humaniseerimise ja sellega seotud turunduse tagajärg.
Inetu: lemmikloomade tervis
Lemmikloomade humaniseerimine on samuti julgustanud inimesi oma lemmikloomi armastama ja seda vab alt näitama. Kuigi mõlemad on kasu saanud, oleme võib-olla mõnel juhul liiale läinud. Kuni 45% koertest on ülekaalulised. Nagu inimestelgi, võib sellel olla tõsiseid tervisega seotud tagajärgi ja see lühendada nende eluiga kuni aasta võrra. Samuti võib see põhjustada ja süvendada haigusi, mis võivad mõjutada nende elukvaliteeti, nagu osteoartriit.
Inetu: antropomorfism
Lemmikloomade inimlikuks muutmine võib panna inimesi arvama, et nende lemmikloomad on inimlikumad kui nemad. Kuigi on tõsi, et koerad ja inimesed jagavad 84% meie DNA-st, peitub kurat detailides. On oht langeda antropomorfismi lõksu või vaadata oma lemmikloomi väikeste inimestena. Me ei tohi unustada tõsiasja, et tegemist on erineva füsioloogia ja toitumisvajadusega loomadega.
See ilmneb selles, mida me saame süüa ja mida meie lemmikloomad ei saa, näiteks šokolaad, sibul ja küüslauk. Samuti navigeerime oma maailmas erinev alt. Näiteks see, mida me 100 jala kaugusel selgelt näeme, peab kass olema sündmuskohast 20 jala kaugusel, et näha seda meie visualiseerituna. Teine näide: koera maailm on täis lõhnu, mida me ei suuda tuvastada. Kaasavõetav sõnum on see, et meie vajadused ei ole samad.
Kahjuks on see joon teistes segmentides hägune. CBD legaliseerimine mõnes osariigis ja 2018. aasta farmiseaduse vastuvõtmine on avanud vanasõna sarvepesa nende toodete kasutamiseks lemmikloomade jaoks. Sellised organisatsioonid nagu American College of Veterinary Pharmacists ja AAFCO on väljendanud muret CBD ja kanepipõhiste toodete pärast. Mõned võivad sisaldada lemmikloomadele mürgiseid koostisosi.
Eesoleva tee
Me ei taha maalida sünget pilti lemmikloomade humaniseerimisest igal rindel. Oleme näinud palju häid asju, mis tulenevad oma lemmikloomade hindamisest ja armastamisest. Lemmikloomatoidutööstus on sellest trendist ja omanike uute nõudmiste täitmisest kindlasti kasu saanud. Siiski on oluline viia turundajad ja veterinaarmeditsiin kokku, et sellel areneval maastikul liikuda.
Sellised teemad nagu DCM tuletavad meile meelde, et lemmikloomade tervis peab olema arutelude esirinnas. Haridus on hädavajalik ka tootjatele, veterinaararstidele ja omanikele, olenemata sellest, kas teie koer või kass on teie pereliige. Me astume lemmikloomade humaniseerimisega uuele territooriumile, mis tekitab palju küsimusi ja muret heade asjade pärast, mida see inimestele ja loomadele on toonud.
Viimased mõtted
Parimat elukvaliteeti, mida saame oma loomakaaslastele pakkuda, ei toeta turundus. Selle asemel peaksime nautima oma lemmikloomi selle rõõmu pärast, mida nad meie ellu toovad. Kuid pidage meeles, et ennekõike on nad loomad, mitte karvased inimesed. Lemmikloomade omamine on ju vastutus. Teie ülesanne on uurida mis tahes tootevalikuid. Arutage neid küsimusi aga julgelt oma loomaarstiga, et saada fakte.
Teadlik klient saab teha teadlikke valikuid. Pidage meeles, et ka lemmikloomatööstusel on oma motiivid. Sinu ülesanne lemmikloomaomanikuna on turundussõnumid läbi vaadata ja nende tingimustel osta seda, mis on sinu loomakaaslasele parim. Pole kahju, kui kutsute oma kutsikat oma karvalapseks, kuid laske oma lemmikloomal kõigepe alt olla koer või kass.
